- 392：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 23:03:20 ID:jUKd0nrPO
- 適齢期だった団塊ジュニアの一番多い年代が今年36だろ。
だったら、もう間に合わないじゃん。 - コメントする
- 600：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 23:15:29 ID:jUKd0nrPO
- >>422
この件に関しては、政府なんかあてにするな、と言う意味のつもりだ。言葉足らずですまん。 - コメントする
- 423：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 23:04:59 ID:sa6fxbyH0
- これは仮定だが
低賃金層は金が無いからケコン出来ない。
高賃金層は金に寄って来るビッチが嫌でケコン出来ない。のではないか？
ま、問題は他にも色々あるんじゃろーのぅ
一歩踏み出したんならまぁ良くね？
政策として踏み出すかがじゅーよー - コメントする
- 506：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 23:09:36 ID:rtkS7jR+0
- 公務員のように、例え当人が出向かなくても、
出勤簿に判子さえ押してあれば、給与が保証されるような世界なら、
出生率も少しは上がるかも。 - コメントする
- 508：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 23:09:46 ID:A8OuGyDD0
- 男がワープアだから、女が寄ってこない。これだろ。
もうこの際、一夫多妻制を導入しかないぞ - コメントする
- 515：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 23:10:22 ID:g6UJdKpm0
- たちかに経済的なこと・労働条件なども何らかの影響があるとは思えるが実証が出来ていない
だから当然まだ仮説の段階 - コメントする
- 606：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 23:16:05 ID:JgQAbeI00
- >>515
この調子だと実証が終わった頃には既に取り返しのつかない
事態になってる気がしてならないんだがｗ - コメントする
- 575：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 23:13:38 ID:xWk5Q8qE0
- >>542
100年安心とか言っといて11年後には破綻しますだもんな
同じくらいどうしょうも無いだろ - コメントする
- 583：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 23:14:12 ID:Spuap+5m0
- >>553
人が寝てる時間に選挙カーぶん回して騒音だし
夜中せせっと働いてるのに、そういう人まったく考慮せず
日曜日選挙だお！とか言ってりゃ入れに行く暇もない - コメントする
- 593：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 23:15:03 ID:tRwyh9v90
- 彼女に逃げられたんだが、家庭に入って主婦になるのが理想なんで
そういう甲斐性のある男でないと真剣に交際できないって言われた。
まあ、自分は負け組なんで何も言えなかった。 - コメントする
ランキング
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
