- 1：☆ばぐた☆ ：◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★2009/02/26(木) 22:31:49 ID:???0
- 少子化問題に取り組む「ゼロから考える少子化対策プロジェクトチーム」の会合が内閣府で開かれた。
- コメントする
- 1：☆ばぐた☆ ：◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★2009/02/26(木) 22:31:49 ID:???0
- 結婚や出産をためらう理由の一つには、就職難や自立した生活が送れない経済事情が関係しているのではないか、という仮説を検証した。
- コメントする
- 1：☆ばぐた☆ ：◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★2009/02/26(木) 22:31:49 ID:???0
- （１）若年ワーキングプアの防止＝いかなる雇用状態になっても最低限の生活は守られる所得水準や制度の構築
- コメントする
- 1：☆ばぐた☆ ：◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★2009/02/26(木) 22:31:49 ID:???0
- （２）職業訓練を受ける権利の確立＝失業者中心ではなく、就学と就職の間を取り持つような普遍的な施策
- コメントする
- 1：☆ばぐた☆ ：◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★2009/02/26(木) 22:31:49 ID:???0
- （３）共働きが可能な環境条件の整備＝だれもがたやすく妊娠・出産・育児を乗り切れるような施策や社会的認知
- コメントする
- 1：☆ばぐた☆ ：◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★2009/02/26(木) 22:31:49 ID:???0
- （４）若者総合政策＝ピンポイント支援ではなく、ライフステージの中で長く広く安定したサポート−−が必要だとした。
- コメントする
- 1：☆ばぐた☆ ：◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★2009/02/26(木) 22:31:49 ID:???0
- 担当は、（１）少子化対策はどちらかというと妊娠・出産が中心だったがそうでもないのではないか
- コメントする
- 1：☆ばぐた☆ ：◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★2009/02/26(木) 22:31:49 ID:???0
- （２）若者支援は点ではなくライフステージのうえでとらえていく必要があるのではないか
- コメントする
- 1：☆ばぐた☆ ：◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★2009/02/26(木) 22:31:49 ID:???0
- （３）若者支援は若者対象だけでなく支援者も対象に含めた包括的な支援が必要なのではないか
- コメントする
- 1：☆ばぐた☆ ：◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★2009/02/26(木) 22:31:49 ID:???0
- （４）若者の実態を正確にとらえる必要があるのではないか−−と述べ、「これまでの認識を改めないといけないことがわかった」と率直に語った。
- http://mainichi.jp/select/wadai/news/20090226mog00m010043000c.html
- コメントする
- 176：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:48:10 ID:3ID+MgKq0
- >>1
当たり前だろ・・・
誰が嫁と子供に苦しい生活させることが分かってて結婚・出産するかよ
DQNじゃねーんだから - コメントする
- 8：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:34:01 ID:0f/wyjvi0
- これって前提条件だろ…
大前提をさも新発見のごとく「これは仮説だが…」って
こいつら今まで何やってきたの？ - コメントする
- 15：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:35:04 ID:8pCzxWYk0
- 今までは何をしてたんだろうな？こいつらの活動って…ホントに普通に疑問なんだが…
存在してていいの？こんなのが？こんな連中が年間に何億も使ってていいの？
こいつらに支払ってる予算全部保育園とか幼稚園に援助するとか、国から手当て支払うとか、直接的金銭援助を
した方が何億倍も役に立つような気がするんだが…
って倍とかじゃないな、こいつらの活動役に立ってない所かムダな情報垂れ流したりでマイナスだもんな
マイナスを何倍してもマイナスだからな
いやホントマジで腹立つんだが…俺だけか？こんな腹立つの？ - コメントする
- 44：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:38:08 ID:re0roJvw0
- 金があっても絶対に結婚しないってのはオタクか何かだろ。
まずオタクと普通の人を分けて考えないと、永久にまとまらないんだよね。
昔から絶対結婚しないスーパー底辺ってのは必ず一定数いるんだよな。
彼らは、いくら金を積まれても結婚しないと言い張るから
スーパー底辺を基準にしたら永久に解決しないわけ。
基準にするなら普通の人にしないと。 - コメントする
- 44：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:38:08 ID:re0roJvw0
- 世間一般に結婚してない彼氏彼女もちのカップルが、わんさか街に溢れてるだろ。
現代は、普通の人が結婚しない、子供を作らないようになったのが問題なんだよね。
彼らが結婚を躊躇してるのは、なぜかと言えば大抵、将来の心配。
つまり金だよ。
一時的な金ではなく、将来を見通せるレベルの資金的支援が保障されれば
彼らは結婚に踏み込むし、子供も作るようになるよ。 - コメントする
- 93：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:42:42 ID:uXd5SkA/0
- >>44
でもバブルの時もそんなに出生率は変わらないよ。
前に読売新聞でアンケートしていたけど、自分の時間を優先したいってのが
一番だった。
もちろん、二人目とかは、金銭問題が大きいけどね。
一番問題なのは、結婚しないやつが増えたこと。
まあ、面白いこといっぱいあるし、子育てはしんどいからね。 - コメントする
- 46：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:38:14 ID:XxsLrX1N0
- とりあえず、慰謝料など男が不利の法律改善と、女の貞操観念の上昇が必要。
小室とか見てて悲惨だし、あと浮気、ヤリマン多すぎて結婚なんてする気にならん。 - コメントする
- 87：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:41:43 ID:23/fqZu80
- >>46
貞操観念は恋愛結婚やめさせなきゃ上昇しないと思うよ
そもそも恋愛感情の強い奴らだけが結婚してるわけで、恋愛感情が強けりゃ
浮気もするし他の男との恋もあるだろ。 恋愛感情があって貞操観念がある人はいない。
恋愛感情のない奴らは浮気もしないが結婚もしない - コメントする
- 50：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:38:46 ID:ZSnGRgaM0
- 経済とか就職難は丸っきり関係ない。
関係あるんだったら、バブル期に一貫して出生率が減少したのは何故かを誰か説明してみろ！ - コメントする
- 81：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:41:23 ID:SEp7Qybw0
- >>50
バブル期にバブルってたのも極一部でしたから
どんどん暮らしにくくなってる流れは当時から一貫して続いています - コメントする
- 108：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:43:33 ID:30EJsJ7m0
- >>50
まあ経済格差、というか貧困問題と出生率は関連があるという研究もあったりして。
ようするに高度経済成長が終わったあたりで格差が拡大して貧困問題がおきて
出生率が下がったと。 - コメントする
- 215：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:50:43 ID:ZSnGRgaM0
- >>81>>108
だから、数社から内定もらうのが当たり前の世の中だっただろ、バブル期は。
それなのに、出生率は下がり続けたんだよ。
いい加減、マスコミの洗脳操作から抜け出せ。 - コメントする
- 257：名無しさん＠九周年：2009/02/26(木) 22:53:43 ID:SEp7Qybw0
- >>215
そんなことねーって
そんなの極一部の人間だけだって
田舎はそのころから公務員以外は先行き不透明だったってばよ - コメントする
ランキング
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
